Я полагаю, мы с Вами заблудимся в терминологическом лабиринте: что называть словами "понимать", "осознанна", "бессмысленна". С точки зрения ученого атеиста вера безусловно бессмысленна, сколько ее ни понимай. С точки зрения нормального, качественного верующего бессмысленно, наоборот, знание атеиста. Беда в том, что истина не "где-то посередине". Если скажем упрощенно поставить вопрос так: надо ли сначала учить ребенка закона божьему, а потом препарировать лягушку и травить цинк соляной кислотой, или наоборот? - с моей точки зрения, конечно, первое. А с Вашей?
no subject
С точки зрения ученого атеиста вера безусловно бессмысленна, сколько ее ни понимай.
С точки зрения нормального, качественного верующего бессмысленно, наоборот, знание атеиста.
Беда в том, что истина не "где-то посередине".
Если скажем упрощенно поставить вопрос так: надо ли сначала учить ребенка закона божьему, а потом препарировать лягушку и травить цинк соляной кислотой, или наоборот? - с моей точки зрения, конечно, первое. А с Вашей?