Пополнение в семействе

[belkino]

У нашего Тамрошика появились братики и сестренки.
Если доктор, сняв послезавтра швы, не скажет ничего плохого, едем на два моря.
Предстоит грандиозная съемка.
Сумку для всего этого семейства привезут только завтра.
Сегодня они внезапно исчезли на складе.



Чайник забрали последний с витрины. Их, оказывается, не так просто найти нужного размера.

Comments

[malyshev.livejournal.com]

Ух ты, отлично!!!

А вот фикс 50 для каких целей?

[belkino.livejournal.com]

для портретных

[sfy-y.livejournal.com]

Сигма 50/1.4 лучше, практически уровня эльки. Так что - маленько поспешила.

[belkino.livejournal.com]

Куда поспешила?

[sfy-y.livejournal.com]

Я ж говорю, сигма лучше. Очень удачный сделали. По слухам, метили сделать /1.2, но не получилось, поэтому он большой и тяжёлый, но уже с /1.4 - очень зачётно работает.

[belkino.livejournal.com]

Чем лучше то?
Вова вон уже ответил по поводу "лучше".

[sfy-y.livejournal.com]

Дык я ему тоже ответил. :) Лучшие полтосы на сегодня - элька и сигма /1.4. Ни у никона, ни у сони сравнимых линз нет.

[belkino.livejournal.com]

Слова, слова

[sfy-y.livejournal.com]

Ссылку на фотозону я дал. Это самый авторитетный в мире ресурс по этой части (тестирование оптики и тушек разных фирм). Что я делаю не так?

[markellov.livejournal.com]

http://markellov.livejournal.com/65953.html

[sfy-y.livejournal.com]

Это _совсем_ другой объектив. 50/1.4 - единственное у сигмы, что реально получилось (ну, не считая смешных и никому не нужных бигм и сигзилл).

[belkino.livejournal.com]

Дяденька, вы опять говорите много букв, не подкрепленных фактами и примерами.

[sfy-y.livejournal.com]

Пожалуйста: http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d

[belkino.livejournal.com]

У нас тут принято на русскоязычные сайты давать ссылки.

[sfy-y.livejournal.com]

Нету русскоязычных этого уровня. Это самые авторитетные тестеры оптики и тушек. А был бы спич про цветопередачу, там рулит maxmax.com.

Впрочем, можно порыться в архивах русскоязычного ixbt.com.

[markellov.livejournal.com]

> Это _совсем_ другой объектив
Разумеется другой. Только дураку это бы было неочевидно.

Хоть 50/2.8 тоже отличный объектив. Главная проблема - политика производства.

[sfy-y.livejournal.com]

Не, не все лягушки одинаково зелёные. EX проверяются сурово и брака практически не бывает. А бюджетки - они у всех, не только у сигмы, по качеству плавают. Сигма просто очень на слуху как раз в этом секторе.

[markellov.livejournal.com]

Да, да. Загляните обратно в мой пост. Там как раз это EX в названии того несчастного объектива значится.

[sfy-y.livejournal.com]

Бывает... Но я говорил только и исключительно про 50/1.4. Если б мне нужен был полтос, брал бы его, а не эльку. Но не моё фокусное, для портретов 85Л использую.

[friend-rn.livejournal.com]

хм. в таком случае надо было брать дорогой 70-200 вместо двух, ибо 70-200\2.8 офигенный портретник.

[belkino.livejournal.com]

несколько нелепо телевик юзать портретником. да, может. но зачем?

[friend-rn.livejournal.com]

Я тоже сначала так думал.

[sfy-y.livejournal.com]

А 85/1.2 или 135/2 пробовали? 70-200 - портретник, ага. Смешно.

[friend-rn.livejournal.com]

Учитывая, что 85\1.2 сравним по стоимости с 70-200\2.8, предпочту второе. С ним я смогу сделать больше.

[sfy-y.livejournal.com]

Мне 70-200/4ис для этих целей хватает, а 85л не для репа, конечно. Он очень тормозной, но рисует просто волшебно. Сравнимы 135ки соневские(зайц и стф) и 200/2 у никона и кэнона.