вообще-то в статье не трогательные картинки с душераздирающей хернёй, а более иди менее успешная попытка анализа законопректа в приложении его к реальной жизни. оставим в стороне апокалиптические выводы о контроле над обществом и вакцинофобию: что из написанного в статье принципиально невозможно? что помешает чиновнику выдвинуть формально законные, но заведомо нереалистичные условия патроната, констатировать их невыполнение и инициировать суд по лишению родительских прав? я не утверждаю, что только так и будет -- нет, будет по-всякому. но если такое случится -- "кто его остановит"?..